Je ne fais pas ce sujet pour dire qu'il est un president qui ne tient pas ses promesses, ça, tout le monde le sait je pense. Non on va plutot debattre de ce qu'est un Sarkosy. Alors petit raisonnement, j'ai penser tout d'abord soit c'est un nain, soit c'est un gnome mais :




Les différences entre les nains et les gnomes sont:

-les nains sont plus puissants physiquement. Les gnomes sont très intelligents.

-le physique des nains est petit, MAIS imposant. Un nain, ça en jette, et ça reste digne.

DONC le première différence révèle que sarko n'est pas un gnome, et la deuxième révèle qu'il n'est pas un nain.

Hypothèse 3: Sarko est un hobbit... à approfondir...

Même pas car voyez vous...
Un hobbit c'est gentil et sa préfère une vie tranquille sans oublier, et je cite Bilbo le hobbit,"une tendance a bedonner.

Tout sa ne correspond pas avec notre ..(je peu pas dire homme c'est malin)

Bref c'est un gobelin: hargneux petit et qui arnaque sur tout les petit point pour grappiller de l'argent



Et vous...qu'en pensez vous?

Comme tu la dis, ça ne peut être un nain ni un gnome, un hobbit... non plus, un kobold ? Bof. Un korrigan ? Ah non, ça passe sa vie a danser et a une force surhumaine, on écarte donc.

Oui, un gobelin, seule solution.